Ubuntu Girl
  1. Ubuntu Girl
  3. Est-ce que Canonical paye les développeurs d’applications?
Intereting Posts
exécuter python dans vim Quand les fichiers .mo doivent-ils être générés? Spotify Native se bloque au début Les pilotes graphiques Open Source sont-ils meilleurs que les pilotes propriétaires dans certaines applications? Ubuntu 14.04 n’exécutant pas de scripts Bash dans /etc/cron.daily La touche Alt-Gr ne fonctionne pas dans Ubuntu 13.10 Désactiver la notification de assembly automatique pour le lecteur USB Comment démarrer et arrêter un service? AVERTISSEMENT: GPT (table de partition GUID) détecté sur ‘/ dev / sda’! Le fichier util fdisk ne prend pas en charge GPT. Utiliser GNU Parted Comment masquer l’unité tiret “Plus de suggestions” (PAS d’unité-objective-shopping) Comment installer Ubuntu en tant que système d’exploitation unique sur un MacBook? Comment chiffrer un seul dossier sur mon disque dur externe? Comment copier du texte de PuTTY dans une autre fenêtre? Comment trouver les parameters de démarrage utilisés par le kernel en cours d’exécution? Exécuter nmcli en tant qu’utilisateur non privilégié

Est-ce que Canonical paye les développeurs d’applications?

Lorsqu’une application devient une application par défaut dans Ubuntu, Canonical paie-t-il le ou les développeurs pour la rendre par défaut ou utilise-t-il simplement l’application gratuitement?

Toutes les applications par défaut d’Ubuntu sont des logiciels libres et, dans la plupart des cas, certainement dans tous les cas livrés sur le CD, cela signifie qu’elles ne sont pas à vendre.

Si Canonical payait, ce serait un cadeau . Ils expédient le logiciel sous les mêmes licences que le logiciel lui-même. Donc, dans la plupart des cas

  • il n’existe aucun produit ou service que Canonical pourrait acheter, même s’ils le voulaient.

Cependant, Canonical et d’autres dissortingbuteurs Linux sponsorisent en employant des développeurs pour travailler sur des logiciels, bien sûr. Et, comme le dit TheX, ils consortingbuent au logiciel lui-même. Quel est le point entier.

Ils “paient” en apportant les corrections de bogues, les mises à niveau au développeur, conformément à la nature des logiciels open source, sans oublier la presse que de telles applications obtiennent en étant incluses comme logiciel par défaut d’un système d’exploitation majeur.

Le logiciel open source est déterminé par la licence. Rien n’empêche une entreprise de payer un développeur de logiciels, puis de mettre sous licence son travail sous GPL, par exemple. Il est clair que la plupart des développeurs open source ne sont pas payés pour leur travail open source.