Dans quelle mesure les données de cloud Ubuntu One basées en Europe sont-elles sécurisées?

Selon les États-Unis, si une entreprise est enregistrée aux États-Unis, toutes les données qu’elle détient dans le monde entier sont honnêtes. Cela inclut donc tous les serveurs utilisés par Microsoft, Amazon et Google, partout dans le monde, aux États-Unis. Et ces derniers jours, il y a eu un autre exemple:

“Google est la prochaine grande entreprise à admettre les problèmes liés à Pasortingot Act, tout comme elle a reconnu avoir restitué aux services de renseignement américains les données stockées dans un centre de données européen.” ZDNET, le 11 août 2011

Je ne suis pas avocat et je ne suis pas lié à Ubuntu One / Canonical et peu d’utilisateurs ici sont des experts en droit ayant une connaissance de la situation. Une réponse à votre question sera donc une conjecture. Et cela dépend aussi de l’obstination de l’UE à appliquer sa propre loi et à s’opposer au US Pasortingot Act.

Conditions d’utilisation d’Ubuntu One

Le présent contrat est régi par les lois anglaises et tout litige sera entendu par les sortingbunaux anglais. Le non-respect par Canonical de tout droit ou disposition de cet accord ne constitue pas une renonciation à ce droit ou à cette disposition. Si une partie de cet accord est jugée invalide ou non exécutoire, cette partie sera interprétée de manière à refléter l’intention initiale de la partie et les parties restantes restront en vigueur et de plein effet. Les termes de cet accord n’affectent pas vos droits statutaires.

Ubuntu One étant basée au Royaume-Uni, la société est soumise à la législation de l’UE et à la European Data Protection Directive . Donc, la réponse à votre question devrait être no Ubuntu one is not affected by this if you store the data on a EU server

Si vous voulez vous assurer, avant de commencer à utiliser Ubuntu One, que vos données ne seront pas transmises aux États-Unis, vous pouvez les contacter vous-même et obtenir une réponse officielle (à partir de la politique de confidentialité d’Ubuntu ):

Si vous avez des questions ou des commentaires à propos de la présente politique de confidentialité ou à propos de l’utilisation de vos informations personnellement identifiables, veuillez consulter notre formulaire d’assistance relative aux comptes à / help / contact / ou par courrier à l’adresse suivante: Canonical Group Ltd, 27th Floor Millbank Tower, 21 -24 Millbank, Londres, Angleterre, SW1Q 4QP.

Toutes les données stockées sur un nuage à protéger doivent être cryptées. N’empêche peut-être pas les États-Unis de l’obtenir et n’empêche peut-être pas les États-Unis de le déchiffrer, mais cela devrait être rendu aussi problématique que possible 😉

Il n’est jamais prudent de supposer que tout ce que vous placez dans un cloud public rest privé, même si le fournisseur de services a la meilleure des intentions. Vous devriez toujours pécher par excès de prudence. Canonical est peut-être basé au Royaume-Uni et n’est donc pas affecté par les lois américaines, mais est-ce que rien ne les empêche d’utiliser un autre nuage comme extension de leur propre service? Parce que s’ils le faisaient et que l’autre nuage est basé aux États-Unis, il serait toujours soumis à la loi américaine.

Si vous utilisez le nuage à des fins personnelles, vous devez alors le chiffrer. Vous ne devez pas faire de suppositions en matière de vie privée. Et même Canonical n’est pas à l’abri des employés déloyaux.

Oui, quelles que soient les lois en vigueur ou les conditions d’utilisation, vous devez réfléchir attentivement à ce que vous stockez de cette manière. Les lois et les TOS peuvent être modifiés rapidement et facilement. Les entresockets peuvent subir beaucoup de pression pour communiquer des informations, et elles vous laisseront sécher dès qu’elles vous verront si cela pourrait affecter leur résultat net en vue de retenir ou de protéger des informations. Indépendamment des lois de protection.

À titre d’exemple, observez les grandes sociétés émetsortingces de cartes de crédit bloquant illégalement les paiements versés à Wikileaks – il semble que la loi n’appartient qu’à vous, et à moi-même.

UbuntuOne s’appuie sur Amazon S3 en tant que back-end. Par conséquent, les données sont finalement stockées aux États-Unis et peuvent bien sûr être soumises à l’application de la loi Pasortingot Act!

Les données risquent de ne pas aboutir aux États-Unis, en supposant qu’Ubuntu One ait spécifié l’UE.

Citation du site Web d’Amazon à propos de S3. “Les objects stockés dans une région ne quittent jamais la région, sauf si vous les transférez. Par exemple, les objects stockés dans la région UE (Irlande) ne quittent jamais l’UE.”

voir http://aws.amazon.com/s3/